 |
|
精彩推荐 |
 |
|
本类周下载排行 |
 |
|
本类月下载排行 |
|
|
|
| 图书大小: |
628 KB |
|
| 图书语言: |
简体中文 |
| 图书类别: |
社会科学/免费图书 |
| 运行环境: |
Win2003/,WinXP/,Win2000/,NT/,WinME/ |
| 界面预览: |
没有预览图片 |
| 更新时间: |
2006-12-3 10:11:23 |
| 解压密码: |
默认密码:cm520.com |
| 图书评级: |
 |
| 联系作者: |
暂无联系方式
【收藏此页】 |
| 相关连接: |
作者主页 没有演示地址 |
| 下载统计: |
|
|
|
在要概括这本小书从一些主要的结构主义的立场里所力求阐发出来的论点时,我们
首先应该指出,如果说这个方法的许多运用都是新的,那么结构主义本身出现在科学思
想史上却已有很长的历史了;虽则它同演绎和实验结合起来相对来说是晚近才形成的。
之所以要等待这么久才发现有可能使用这种方法,那不言而喻,首先是因为人类智慧的
自然倾向是从简单到复杂地逐渐进步的,因而在分析工作遇到困难叫人不能不承认之前,
是不知道有种种相互依存关系和各种整体系统的。其次,是因为结构之为结构是观察不
到的,结构所处的不同水平,必须通过抽象出形式的形式或第n次幂的体系才能达到的;
这就要求作出特别的反映抽象的努力才行。
但是,如果说科学的结构主义的历史是由来已久的,那么从中应该引出的教训就是
在谈到结构主义这个题目时,不能把它作为一种学说或哲学看待,否则它早就被别的学
说超越了。结构主义主要地乃是一种方法,有为这个术语所包含的技术性、强制性、智
慧上的诚实性以及在逐步的接近过程中取得进步的意思。因此,不管科学本身应该为新
问题所保持的开放精神有多大,我们还是要为看到时尚只是热衷于一个模式,并产生出
一些走样的或歪曲了的复制品而只能感到忧虑。所以,必须要过一段时间,才能让真正
的结构主义,即方法论的结构主义,去判断人们以结构主义的名义所说的一切和所做的
一切。
提出这些注意之后,从我们一系列的探讨之中抽绎出来的主要结论,就是结构的研
究不能是排它性的,特别是在人文科学和一般生命科学范围内,结构主义并不取消任何
其它方面的研究。正好相反,结构主义的研究趋向于把所有这些研究整合进来,而且整
合的方式是和科学思维中任何整合的方式是一样的,即在互反和相互作用的方式上进行
整合。不管什么地方,我们如果看到在一些个别的结构主义立场中有某种排它性,它的
上文或下文总向我们指出,人们为要证明这些限制性和强硬态度的合理而采用的模式,
恰恰是在朝着与人们所要赋予这些模式的方向相反的方面发展着。我们只举一个例子,
在人们从语言学中汲取出了各种各样的富有成果的、但有点片面的灵感之后,乔姆斯基
出乎意料的返回却使这些过于狭隘的观点缓和了。
我们总的结论的第二点就是,从其精神本身来说,对结构的探求,只能在多学科之
间的协调上取得出路。理由非常简单:希望在人为地限定的一个领域里谈论结构(象一
门个别的科学就是这样的领域),人们很快就会弄到不知道把结构的“存在”放置在什
么地方才好,因为按照定义来讲,结构是永远不能与可观察到的关系混为一谈的,而只
有这些可以观察的关系才是被明确限制在一个所研究的科学领域里面的。例如,列维-斯
特劳斯就把他的结构定位在介于基础和实践即有意识的意识形态之间半路上的一个由若
干概念图式组成的体系里面,这是因为“人类学首先就是一种心理学”的缘故。在这一
点上他是很有道理的。因为,关于智力的心理发生学研究同样证明了,个别主体的意识
里一点也不包含形成这个个别主体的活动的那些机制,相反地行为却意味着有唯一说明
它的可理解性的种种“结构”的存在:而且还有,它们也是群、网、“归组”等等同样
的结构。但是,如果有人要问我们把这些结构放在什么地方?那我们就把列维一斯特劳
斯的话转个位置来作为回答:介于神经系统和有意识的行为本身之间的半路上,“因为
心理学首先就是一种生物学”。但是也许有人会要继续往下说去,可是由于各种科学形
成一个环形而不是形成一个线性系列,从生物学往下说到物理学,接着就要从生物学和
物理学追溯到数学,最终又回到了……我们说回到了人,以便不要在人的机体还是人的
精神之间来作抉择。
|
|
|
 |
推荐查看 |
 |
|
|
|
|
 |
相关图书 |
 |
|
|
|
|
 |
相关文章 |
 |
|
|
|
|
 |
相关说明 |
 |
|
|
报告错误谢谢!
* 站内提供的所有图书均是由网上搜集,若侵犯了您的权益,敬请来信通知我们!
* 如果您制作了好的图书希望能与大家分享,我们愿意和您一起宣传!投稿请点击这里。
* 联系管理:578000048 578004449 578006221
UC:66606058 77770260 |
『查看和发表对此图书的评论』 |
|
|